长莝，今称长座村，位于孔孟之乡尼山水库东南部，东与宫家楼西与龙泉村为邻，现属曲阜市尼山镇。

曲阜资料：长座村原属邹县田黄公社，1968年10月修建水库后划归曲阜尼山管辖至今。《邹县地理志》原文：“在城东北五十里之长莝村，相传为叔梁纥为鄹邑大夫处”。

本来只是个传说，曲阜的资料显示，他们却“依据”《邹县地理志》的记载，直接认定这里就是叔梁纥陬邑，孔子诞生地。国人需要学术精神，不能因为政绩或利益而见利忘义，拿不确定的资料当依据。搞得华夏文脉争论不清。

那么，长莝，或者说今日长座，是不是春秋陬邑呢？

长莝村位置

长莝村地形图

《史记.孔子世家》“孔子生鲁昌平乡陬邑”。《水经注》记载“鲁国邹山”之阳的“故邾娄之国，曹姓也，叔梁纥之邑也，孔子生于此”。根据历史记载，“鲁国邹山”指巨越山，其山之阳的陬邑离此甚远。显然不是长莝。

清道光十四年董纯主修《邹县志稿》：“陬邑，鲁县东南莝城是也。按：晋时莝城今无可考。昌平山南有村名长莝，或云即故莝城，音近之伪。”

也就是说，在清道光年间，董纯并未认可长莝是陬邑的说法，只是在志稿记载了存疑的说法。

到了清光绪年间，吴若灏《邹县续志》既不认同长莝是陬邑故地，同时排除了陬邑在邹县辖域的说法。

清光绪十八年吴若灏《邹县续志》载：春秋十年，《左传》“陬人纥”。杜预注：“陬邑大夫，仲尼父叔梁纥也。陬邑，鲁县东南莝城是也”。按：《史记－世家》：孔子生鲁昌平乡陬邑。陬、郰二字从“取”从“阝”，或左或右，其实一也。《水经注》：“陬邑，孔子生于此，后乃县之，因邹山之名以氏县也”。《寰宇记》：“邹城，孔子父所治邑，汉为县”。是二说皆以邹县为陬邑矣。盖因陬邑之地后隶邹县，故陬、邹二字相混。辩详沿革，莝城今莫知所在，或曰今昌平山南有村名长莝。……或又曰曲阜城南有息陬村……。杜氏所云“鲁县东南莝城”者，必非指谓鲁国驺县域也，不得谓今邹城为古陬邑明甚。

到了民国，张丕矩撰修的《邹县地理志》云：“在城东北五十里之长莝村，相传为叔梁纥为鄹邑大夫处”。

邹志之所以误将长莝（今长座）当陬邑，原因可能在于杜氏所云“鲁县东南莝城”是故邾城。且有《路史·国名纪·卷丙》“一云仙源故曲阜东南四十里古邾城”。长莝有“莝城”之“莝”，且位于曲阜东南，加之曲阜与长莝的距离基本符合《路史》所说的距离。

可见，古邹县人一直希望找到古邾城，但却苦于缺乏资料和证据难以确认。长莝村只是和传说中的“莝城”有“莝”字之同，故以存疑载之，希望继续保留这个“传说”。

王献唐在《春秋邾分三国》中说,邾国“故都究在何所,古无明文”。“所引栝地志诸书,古邾城在邹县东北者,皆指汉县,非指邾之故都”。所以，古人的说法基本都是传说，难以确定。可见，长莝是古邾城的说法是不可靠的。

关于孔子生地，郦道元的《水经注》还有说法：“漷水出东海合乡县。其水西南流入邾。《春秋》哀公二年，季孙斯伐邾，取漷东田及沂西田是也。漷水又径鲁国邹山东南，而西南流，《春秋左传》所谓绎山也，邾文公之所迁。今城在邹山之阳，依岩阻以墉固，故邾娄之国，曹姓也，叔梁纥之邑也，孔子生于此”。显然，郦道元所说的“邹山”和“绎山”都是指今天邹东凤凰山。

另外，古人选都城崇尚阳地，如洛阳、咸阳，基本都位于山南水北。或被山邻水，如北京。也有在两河之间的，如殷墟安阳。选择原则都是交通和饮水方便，易于防守。长莝地处水阴，古属阴地，对邾国各地交通很不方便，又位于邾鲁交界，无险可。邾人有智慧，不可能在此做都。

即使邾国例外，其遗址应有文化遗存，长莝（长座）从未见遗址，亦未有相关文物出土的报道。似可排除长莝是古邾故都或陬邑的可能。

长莝（今长座）的位置

综上所述，巨岳认为，长莝基本可以排除是故邾国旧址、也就谈不上会是鲁国伐邾所取的訾娄，不可能是叔梁纥封地陬邑。